丽水信息港 | 居家中国 | 青年就业 | 法律咨询 | 丽水大地上 | 时尚 | 街道 | 生活百宝箱 | 指尖民宿 | 丽水乡土 | 绿谷摄影
 
网站首页 丽水老照片 乡村印象 文物古迹 民俗风情 民间文艺 处州史话 地方文献 乡土新闻 百家之言 资料下载
百家之言 您当前的位置:首页 > 百家之言 > 正文
关于行春门的不同解读 [复制链接]
来源:2012年2月13日《处州晚报》   时间: 2012-02-18 (字体: ) 分享到:

   去年,贵报报道了市区一建筑工地挖掘出一块石碑,碑文显示石碑是在宋宝佑二年(1254)建于行春门外的。而根据方志记载,我们现在尚可看到部分遗迹的处州府城,始建于元至元二十七年(1290)。文章中说,这块石碑的发现,把行春门的建造时间至少前移了36年。这必将引起人们的普遍关注或困惑,石碑的发现向地方史、志研究工作者提出了一个新的课题。那么是否可以由此把现在正在发掘的行春门及整座府城的始建时间向前推移,而否定原来志书的记载呢?

  根据我个人的看法, 在宋宝佑二年之前,甚或推至很久以前即有行春门名称的存在,是完全可能的。但要把这座府城始建于元至元二十七年的记载全盘推翻,恐怕不符合历史真实。

  关于这座府城始建于元至元二十七年的记载,首见于明成化年间(1464-1487)的《处州府志》(下称《成化府志》)。明朝上承元代,故老口碑未泯,此属信息近期传递,真实性较强。且《成化府志》对元至元二十七年的建城记录堪称完整翔实,连旧、新城的面积都至今可验,想来是不致有讹的。

  旧志对元人建造新城时有“固旧城之半而新之”之说。据《成化府志》记载,唐、宋州城周四十八里,元筑新城周长九里三十步。清康熙二十五年(1686)修城时丈量府城直径为七百九十丈,以此计算,周长与《成化府志》所记也相符。

  综上所述,要把行春门和整个处州府城的始建时间往前推移,是不符合历史真实的。那么,我们又将怎样看待最近出土的石碑呢?

  我想在唐、宋州城中必定有个城门叫做行春门,元初建城时,或者行春门尚在,元人就保留了原名(这种可能较小),或者在新城中有一个城门因方向用事相同,沿用行春门之名(这种可能较大)。这就是这次出土的宋宝佑二年的石碑已有行春门名称的大体猜测。那么元人建造新城为什么要沿用行春门的原名呢?我想可能是行春门是以事取名的缘故。行春门是用以行春事的,行春事即农事,在我国过去的农耕社会里,统治者的基础是农业。每年春天,上自皇帝下至州、县官员都要进行一次劝农活动,到了那一天,皇帝或地方官员要到城东郊外,进行扶犁耕田活动,以示对农业的重视。据说过去行春门外有座行春亭,那里正是州、县官员举行劝农仪式和休息的地方。行春门之名正是因为方向和用事相同而被沿用下来了。

  以上是鄙人管窥的粗浅看法,未必正确,想提出来供有志探索者作个参考,起个抛砖引玉的作用。

 
 最新文章  
 热门文章
 乡土论坛
网站精选
首页 | 丽水老照片 | 乡村印象 | 文物古迹 | 民俗风情 | 民间文艺 | 处州史话 | 地方文献 | 乡土新闻 | 百家之言 | 资料下载
丽水乡土 丽水市正阳网络技术有限公司 版权所有   技术维护:正阳网络   
ICP证:浙ICP备05015398号-1  Copyright ©1999-2012 inlishui.com  All Rights Reserved